Category: экология

Category was added automatically. Read all entries about "экология".

Про смываемую втулку

Сейчас как-то нездорово популярно смешно шутить про смываемую (растворимую в воде, можно кинуть в унитаз и смыть) втулку для туалетной бумаги. В контексте - люди с жиру бесятся, других проблем, что ли, нет, вот раньше делали ракеты, пиндосы тупые, вот это всё.

И вообще, туалетная бумага - это барство, русскому человеку достаточно газеты "Завтра".

Но тут ведь какое дело.

Чтобы понять, откуда взялась смываемая втулка, надо понять, как мыслит и живет ее изобретатель.

А живет он, как типичный представитель золотого миллиарда, в стране, где утилизация бытовых отходов - дело уже целые поколения как экологичное, технологичное, и совершенно априори подразумевает раздельный сбор. То есть, в переработку уходит пластик, картон, металл, отдельно батарейки и ломаная электроника, отдельно всякое другое-остальное (вот постик, там подробности).

Более того, с большой долей вероятности в этой стране повсеместная практика использования кухонных измельчителей, то есть и пищевые отходы в мусорное ведро не попадают (все они, включая кости и ореховую скорлупу) перетираюются в порошок и смываются в канализацию, где на станции аэрации уходят в илы, а из тех получается удобрение или топливо.

Ну, про то, что использованную туалетную бумагу этот представитель конечно же смывает в унитаз, а не складирует в зловонное ведерко - даже говорить не нужно (вспоминаем не менее досужий смех над "тупыми" в эпоху Олимпиады). Да, существенная часть населения планеты не имеет травматического опыта расцарапывания жопы и засорения унитаза газетой "Правда". Такова селява.

И вот все вышеперчисленное, в том числе такое отношение к сдаче и переработке отходов - это норма. Не подвиг во имя экологии, не движение души, не гринписькин манифест. Это просто норма жизни (причем, могу сказать по себе - такое ощущение нормы приходит очень быстро: пару месяцев сдаешь картон/стекло/полиэтилен - и вот уже на тех, кто этого не делает, смотришь как на мутантов).

А вот втулка от рулона туалетной бумаги - она эту норму нарушает. Потому что в макулатуру не принимается (там состав картона такой, что сплошной клей), и ее приходится отбрасывать вот в этот самый несортируемый мусор. Который сам по себе - элемент несовершенства мира. Которого, когда все хорошо, практически нет.

И вот теперь эту проблему решили. И да, для описанного человека - это повод для радости. Настоящей. Потому что несовершенство мира устранено.

Да, к сожалению, таких людей на планете вообще меньшинство. И 99,9% населения нашей страны к ним не относятся.

Вот только, повод ли это для гордости?

Экология для нищих

Специфическая черта жителя постсоветского пространства, аналогов которой я нигде не видел - это то, что я называю "заштопать и применить". Сочетание плюшкинизма и сумасшедших умений самоделкина. Целая нация не просто манифестирует шизофрению (скапливая у себя про черный день все, до чего дотянутся руки), но еще и порождает неведомые способы применения собранного мусора.

Такая деформация, ИМХО - продукт многолетнего воздействия на умы сочетания жесточайшего товарного дефицита с отсутствием всеобщей нищеты как таковой. Невозможность достать нужное, при, в общем-то, открытой возможности достать что-либо. Даже в нищих странах, но с нормальной рыночной экономикой (Африка) такого не случается. О том, как сделать нечто полезное в хозяйстве из бытового мусора, и о нецелевом использовании предметов (да, это именно так называется, а не "крутая смекалка") издавались целые книги.

Очевидно, что при таком бэкграунде именно у нас буйным цветом проросло такое, от природы больное направление "зеленых" действий, как "вторичное использование без переработки".

Фактически, в мире оно выросло из двух явлений: во-первых, из мусора со свалок строили себе жилища и создавали необходимые предметы разнообразны радикальные зелено-хиппи-анархисты-антикапиталисты. "Зеленость" и "экологичность" там была делом пятым - важно было доказать, как хорошо можно жить без денег вне проклятой капиталистической системы. Движение довольно быстро загнулось от естественных причин. Во-вторых - созданные из отходов (причем их "мусорная" природа нарочито подчеркивалась) предметы (прежде всего одежда) используемые для перфомансов, шествий, рекламы - то есть, для привлечения внимания к проблеме. Использовать их в реальной жизни никто не собирался. И то и другое в тех или иных формах манифестирует в тех краях и по сей день, но скорее в виде курьеза.

Но вот в нашей стране идеологию игнорировали (у нс она вообще как правило считается лишней), а шутку не поняли. И подошли к делу создания города-сада из непереработанного бытового мусора со звериной серьезностью. И все заверте...

Собственно, бесконечные галереи невероятных по отвратительности конструкций из пластиковых бутылок, консервных банок, старых покрышек и тому подобного легко найти в интернете. Подобные креативы даже можно простить, например, жителям дальних деревень - у них в силу объективных причин недостаток денег, качественных материалов и хорошего вкуса, зато избыток фантазии смекалки и времени. Но вот тему взяли за хвост столь модные сейчас "урбанисты". Причем по всей стране сразу.

Вот как это делают в Москве (утянуто у watti):
лавка

А вот как у нас:
Фото0519

Да, да, это та самая пресловутая уличная мебель из старых паллет.

Как известно, одно из лучших развлечений для нашего человека - взять несвежую западную каку, и потянуть в рот. Да, мебель из паллет тоже придумали там. И идея оказалась настолько хороша и настолько результативна, что появились даже специальные сайты.

Сайты о том почему так делать ни в коем случае нельзя. Кликайте, читайте, думайте.

Вкратце для неанглоязычных (хотя гуглотранслейты никто не отменял) - специфика использования этих поддонов подразумевает многократную пропитку очень-очень вредными веществами. И накопление других неполезных для человека и природы факторов. И так с практически любым изделием из непереработанного мусора.

Каков же вывод? А вывод простой.

Мусор - это действительно ценнейший ресурс. Если есть организованный сбор и высокотехнологичная переработка.

А луддиты и экопримитивисты должны умереть в корчах. Собственно, если спасать планету их методами - ничего другого и не останется.

Как бы акция

В общем-то не для кого не секрет, что сейчас у нас в Рунете проходит (и подходит к решающему этапу) эдакий сермяжно-патриотический проект "7 чудес России". Вкратце - попытка поднять народный  дух  и уважение  к собственной стране, а также попутно ликвидировать безграмотность в области науки географии путем интернет-пеара неких наиболее "чудесатых", вызывающих гордость и трепет российских объектов (природных и рукотворных).
Идея в общем-то хороша, но...
Сейчас как раз идет составление списков предварительных семерок  - по 7 "чудесов" на федеральный округ. Подборка чудес идет голосованием - где-то меня выбор Рунета порадовал, где-то позабавил (чудеса России в лице МГУ и автомата Калашникова, ёпт), но один пунктег списка откровенно возмутил.
Дело в том, что в список чудес от Дальневосточного округа попал алмазный карьер "МИР" - который в пору объявить не национальным чудом,  а национальным же экологическим бедствием (чтоб не быть голословным - привожу мнение журналиста и мнение ученых по этому вопросу).
Посему: есть предложение в оставшиеся дни (голосование будет идти еще неделю) пропеарить идею "выдавить" карьер "МИР" из семерки победителей (голосовать могут жители всех регионов).
НАЦИОНАЛЬНЫЙ ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ПОЗОР - НЕ ПОВОД ДЛЯ ГОРДОСТИ!