Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

Про одного жирафика и миллиард долбоёбов

Я вообще про другое собирался, но тут ленточка так доставила. И это как раз тот случай, когда могу сказать с полным правом, что даю профессиональный комментарий.

КДПВ:


Вот история, для тех кто пропустил. Вместе с отличным показом реакции болванов.

А теперь комментарии:

В общем и целом: сейчас мы наблюдаем классический случай ситуации, когда миллиард некомпетентных мудаков с точки зрения своего лоботомированного от рождения понимания мира, отягощенного моралофажеством, учат специалистов, что и как им делать.

Вот это самое:


В частностях:

1. О "дурацких правилах". Правила такие - потому что селекционерам  так удобнее работать. Их первичная задача - сохранить породу, а не обеспечить толпе няняня и мимими-шоу. Поэтому они просто избавляют себя от возни с браком. Притом, это ведь именно случай сохранения породы, то есть чистая отбраковка - большая редкость. А когда речь идет о создании породы - количество брака, который идет "в отходы" на порядки и порядки больше. Но зачем гражданским активистам знать такие мелочи?

2. Почему не отдали? Потому что если бы жирафика отдали в другой зоопарк (явно пеарящийся за чужой счет), или частнику - то создали бы прецедент. И гринписьки, и прочие зеленообразные, которые в Европах - совсем не то, что у нас, и которые своей биоэтикой и так портят специалистам кровь в промышленных количествах, будут использовать этот перцедент по поводу и без, чтобы эту работу специалистам окончательно парализовать. Идиотам указали на их место, и это замечательно.

3. Насчет "публичного расчленения". Это вообще лучшее научное шоу, которое я видел за жизнь. Его эффект как в плане просветительском, так и в плане пропаганды научного метода - совершенно потрясающий. Надеюсь, зоопарки по всему миру начнут вводить такие мероприятия в практику.

4. Насчет львов. А что, на этот кусок мяса теперь дрочить, что ли? Или хоронить с воинскими почестями? Что может быть естественнее, чем лев, который ест жирафа?

Посылаю лучи поддержки работникам Копенгагенского зоопарка, надеюсь, они с честью вынесут атаку дебилов. Атаки мракобесов надо отбивать, и таки эти товарищи волею случая оказались на переднем плане. Сил им и терпения.

И да, хотелось бы репостов. Не ради пеара, но дабы отметить вешкой сам факт наличия альтернативного толпе мнения.

Это пиздец, товарищи

Указ «О некоторых мерах по повышению эффективности деятельности государственных средств массовой информации» (09.12.2013).

В целях повышения эффективности деятельности государственных средств массовой информации постановляю:

1. Ликвидировать:

...

б) федеральное государственное бюджетное учреждение науки «Российская книжная палата» (г.Москва) с последующей передачей закрепленного за ним на праве оперативного управления имущества в хозяйственное ведение федерального государственного унитарного предприятия «Информационное телеграфное агентство России (ИТАР-ТАСС)» (г.Москва).

...

Не, я понимаю, что никого, кроме мизерного количества работающих в издательском деле, это совершенно не скребет (а государственно настроенное патриотичное большинство книг вообще не читает), но тем не менее...

А Национальное агентство по ISBN, теперь, простите, как? Через ИТАР-ТАСС??? А каталоги? А рассылки? А все остальное?

Короче, что-то мне подсказывает, что пора книжному делу на русском языке уходить в электронный вид, на краудсорсинг, и за биткоин. Потому что, кажется, политика сейчас такая: долломать последнее, что работает. Нахер.

Спор о вкусах

Продолжим наше забрасывание говном противников ГМО и прогресса вообще. Пора, кажется, отдельный тэг ввести.

Итак, что у нас сегодня? А сегодня мне попалась вот такая веселая картинка:

vanil

И развернулась под нею дискуссия на тему того, что, мол чего бы тут химики-прогрессисты-отравители-убийцы-подкупленные-корпорациями не писали - на вкус натуральный от генномомдифицированного, они - зеленые и просветленные - сразу отличают.

Я, как человек, химии не чуждый, сначала пустился в разъяснения, что такое "химически чистое вещество", и что вся суть именно в идентичности состава, независимо от получения и исходных продуктов (хоть из наливных яблочек, хоть из  нефти, хоть из дерьма). Не помогло.

И тут до меня внезапно доходит: а ведь они правы! На сто процентов правы!

Потому как "вкус" - понятие чисто субъективное. И если зеленому-натурозабоченному сказать "это ГМО, а это натуральное" - он тут же найдет разницу во вкусе. Ему  для этого даже пробовать не придется, я подозреваю.

Объктивности в этом тесте - ноль. Точно также, убежденный мазохист может сколько угодно доказывать, что хороший удар плетью по жопе гораздо приятнее французского поцелуя. Будет ли это причиной срочно переходить на плетки?

Но более того - даже объективный, незашоренный дегустатор вполне может найти разницу между двумя пробами химически чистого вещества. И искренне ощутить разницу.

Потому что язык дегустатора - не лаборатория химика-аналитика. И между вкусовым рецептором и веществом есть еще среда полости рта, слюна (состав которой непостоянен), микрофлора, и много чего еще. Потому - о вкусах не спорят, гласит народная мудрость.

Но, как известно, главный метод "зеленых" (как и любых других фанатиков, проталкивающих субъективное под видом объективного) - просто громко и визгливо форсить заблуждение (особенно хорошо это получается при поддержке тех капиталистов, кому заблуждение выгодно, и под антикапиталистическими флагами).

Ведь маленького человека с кривыми пальцами, орущего с балкона толпе всегда слышно лучше, чем тихого профессора Леона Мезонье, ЕВПОЧЯ.

Сопли по русскому трансгуманизму

Ковырялся ваш покорный давеча в сети в поисках на просторах Рунета сайтов, посвященных трансгуманизму - идеологии и философии, наиболее вашему покорному близкой. В целях выявления единомышленников для обмена, и интересных материалов для чтива.

Нотабене: трансгуманизм - самая "естественно-точная" на мой взгляд из философий, культурная концепция для технарей и биологов, так сказать. Чем мне люба, собственно, и дорога.

И вот забираюсь я, значит, на самый вроде бы главный сайт трансгуманистов России...

А там:

Прогнозы будущего
Философия
Общественные науки...

Хоть зачитайся. А потом идут...

Вот так выглядит раздел естественные науки.
А так - информационные и компьютерные технологии
И генная инженерия с копипастой из учебника общей биологии за 10 класс.

No comments, одни матюки...

Шванвич

В кои-то веки в топе висит добрый пост, и не про кого-нибудь, а про Б. Н. Шванвича, по книгам которого, стареньким но бессмертным учится до сих пор почти каждый биолог, и уж точно каждый энтомолог.

Пусть висит подольше. Потому и пеарю.

Кстати, могила ученого на Большеохтинском кладбище тоже очень символична. Сейчас такого не встретить.



R.I.P.

(no subject)

Подозреваю, что опытный психиатОр читая это, нарисует исчерпывающую клиническую картину. А вообще последнее время - если лирических героев еще как-то получается держать в руках, то героини окончательно охренели...

По долинам и по взгорьям,
По шершавым косогорам,
По лесам, полям и рекам
Ходит девочка с прибором.

Озабочена задачей,
Озадачена заботой,
В глубине, в пустыне, в чаще
Неустанно ищет что-то.

Ей прибор - одно подспорье,
Верный друг в пути ненастном:
На развилках, на распутьях
Он мигнет диодом красным

И укажет направленье
Для последующих скитаний,
На магнитные антенны
разобщенных под-сознаний

Намотав радиоволны,
В коих истина сокрыта -
Не окислены контакты,
Стержни - чистого нефрита.

Тремор стрелок вслух читая -
Номиналы, цифры, меры,
Шарит пальцами по кнопкам,
Крутит скользкие верньеры

Девочка... А на привале
Чай прихлебывая горький,
Исполняет покаянье
Чистки, пайки и настройки.

Девочка шагает смело,
Легок скарб ее убогий
Девочка кладет - с прибором!
На превратности дороги

Волею привычки давней,
Не меняя позы гордой,
Побеждает в состязаньях
по техничным видам спорта.

Всякий, кто ее встречает,
На кого прибор укажет -
В силу базовых ошибок,
Или электронной блажи

Подсветив лицо улыбкой,
и сложив ладони горстью
Собутыльным винным братьям
Пересказывает после,

Как, восторженно и просто,
Десять лет, и сто, и тыщу
Ходит девочка с прибором
Ищет, ищет, ищет, ищет...

Как бы акция

В общем-то не для кого не секрет, что сейчас у нас в Рунете проходит (и подходит к решающему этапу) эдакий сермяжно-патриотический проект "7 чудес России". Вкратце - попытка поднять народный  дух  и уважение  к собственной стране, а также попутно ликвидировать безграмотность в области науки географии путем интернет-пеара неких наиболее "чудесатых", вызывающих гордость и трепет российских объектов (природных и рукотворных).
Идея в общем-то хороша, но...
Сейчас как раз идет составление списков предварительных семерок  - по 7 "чудесов" на федеральный округ. Подборка чудес идет голосованием - где-то меня выбор Рунета порадовал, где-то позабавил (чудеса России в лице МГУ и автомата Калашникова, ёпт), но один пунктег списка откровенно возмутил.
Дело в том, что в список чудес от Дальневосточного округа попал алмазный карьер "МИР" - который в пору объявить не национальным чудом,  а национальным же экологическим бедствием (чтоб не быть голословным - привожу мнение журналиста и мнение ученых по этому вопросу).
Посему: есть предложение в оставшиеся дни (голосование будет идти еще неделю) пропеарить идею "выдавить" карьер "МИР" из семерки победителей (голосовать могут жители всех регионов).
НАЦИОНАЛЬНЫЙ ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ПОЗОР - НЕ ПОВОД ДЛЯ ГОРДОСТИ!