Category: дизайн

Category was added automatically. Read all entries about "дизайн".

Артефакт

В принципе, я всегда считал важным визуальным признаком упадка некоей системы, государства, социума расклад, когда как к говну начинают относиться к дизайну трех вещей: это деньги, награды и памятники.

Причем тут речь не про плохой дизайн вообще (он может быть от отсутствия культуры, избытка демократии, недостатка профессионалов, идейности во вред красоте) - а именно про отношение. То есть когда делается спустя рукава, наплевателски, словно понимая, что в веках результат труда не останется, и канет вместе с породившей эпохой.

Про памятники я уже много-много раз писал.

Ельцынских времен дензнаки - как раз хороший для второго абзаца пример: дизайн очень плохой, но сделан при этом с тщанием и аккуратностью.

А тут вот увидел на днях:

p2mG0i3yQ8w

Это днище, господа. Полное днище.

Когда награду творцам события, считающегося официально судьбоносным и сакральным для страны, лепит неграмотная секретутка при помощи Ворда - это конец. Финиш.

Идеально показывает, во что дающие эту награду ценят и то событие, и тех творцов.

Про смываемую втулку

Сейчас как-то нездорово популярно смешно шутить про смываемую (растворимую в воде, можно кинуть в унитаз и смыть) втулку для туалетной бумаги. В контексте - люди с жиру бесятся, других проблем, что ли, нет, вот раньше делали ракеты, пиндосы тупые, вот это всё.

И вообще, туалетная бумага - это барство, русскому человеку достаточно газеты "Завтра".

Но тут ведь какое дело.

Чтобы понять, откуда взялась смываемая втулка, надо понять, как мыслит и живет ее изобретатель.

А живет он, как типичный представитель золотого миллиарда, в стране, где утилизация бытовых отходов - дело уже целые поколения как экологичное, технологичное, и совершенно априори подразумевает раздельный сбор. То есть, в переработку уходит пластик, картон, металл, отдельно батарейки и ломаная электроника, отдельно всякое другое-остальное (вот постик, там подробности).

Более того, с большой долей вероятности в этой стране повсеместная практика использования кухонных измельчителей, то есть и пищевые отходы в мусорное ведро не попадают (все они, включая кости и ореховую скорлупу) перетираюются в порошок и смываются в канализацию, где на станции аэрации уходят в илы, а из тех получается удобрение или топливо.

Ну, про то, что использованную туалетную бумагу этот представитель конечно же смывает в унитаз, а не складирует в зловонное ведерко - даже говорить не нужно (вспоминаем не менее досужий смех над "тупыми" в эпоху Олимпиады). Да, существенная часть населения планеты не имеет травматического опыта расцарапывания жопы и засорения унитаза газетой "Правда". Такова селява.

И вот все вышеперчисленное, в том числе такое отношение к сдаче и переработке отходов - это норма. Не подвиг во имя экологии, не движение души, не гринписькин манифест. Это просто норма жизни (причем, могу сказать по себе - такое ощущение нормы приходит очень быстро: пару месяцев сдаешь картон/стекло/полиэтилен - и вот уже на тех, кто этого не делает, смотришь как на мутантов).

А вот втулка от рулона туалетной бумаги - она эту норму нарушает. Потому что в макулатуру не принимается (там состав картона такой, что сплошной клей), и ее приходится отбрасывать вот в этот самый несортируемый мусор. Который сам по себе - элемент несовершенства мира. Которого, когда все хорошо, практически нет.

И вот теперь эту проблему решили. И да, для описанного человека - это повод для радости. Настоящей. Потому что несовершенство мира устранено.

Да, к сожалению, таких людей на планете вообще меньшинство. И 99,9% населения нашей страны к ним не относятся.

Вот только, повод ли это для гордости?

Попалось тут

Я не так давно писал про памятники и постаменты. Но я показывал схожие скульптуры.

А сейчас покажу одинаковые.

Вот Высоцкий в Новосибирске.
0_77e7c_82533b68_XXL

А вот Высоцкий в Подгорице.
4e113b5314687

Из одной формы вылитые.

Комментарии, мне кажется, излишни.

Да, кстати, у обоих гитары по традиции без струн. Уныние и скорбь.


Противоестественного сосания пост

Ну, не только сосания: лизания, кусания и грызания тоже можно. Но так звучит СЕОшнее )))

Вот некоторое время назад АртЛебедев и Ко (точнее, не они сами, но там история не кидательная, а крутая, кому надо - гуглите) замутили такую прикольную штуку:


Ну то есть, если попадается счастливый билетик - по традиции положено его съесть, чтоб счастье было. А тут их и  целая куча, и бумажку переваривать не надо.

А на днях увидел в сетке такое:

9NamGx8V958

Отдельный респект за продуманность упаковки. Хотя сделать из сахара двух цветов (колба прозрачная - цоколь серый, и еще внутьрь спаять черную "спираль" - вообще было бы круто, и технологически не так уж сложно).

Так вот что я подумал: хочу продолжить в серию тему мемов о совании в рот неподходящих предметов и оформлении этого дела в кулинароную продукцию.

Ну, во-первых, пятилепестковая сирень (можно сделать целую "кисть", где каждый цветочек - это отдельная конфетка, и все пятилепестковые).

Во-вторых - сосулька, которую сосут и лижут (большой леденец соответствующей формы, с мятным или ментоловым вкусом, чтоб "холодило").

Потом, можно придумать что-нибудь про шпагоглотателей (был уверен, что уже придумано - не нагуглил).

Еще пришло в голову что-то придумать про лизание марок (почтовых, а не тех, про которые все подумали - те не лижут, те сразу хавают ))).

Ну, про "сосать хуй" и "сосать лапу" мы не будем, потому что это пошло. Это не для тонкого креатива, это для ассортимента магазина "Экспедиция".

Собственно чего хочу - накидывайте в каменты идеи, что еще такого меметично в рот суется? А нша команда будет думать, что с этим сделать крутого - прекрутого.

Верим в коллективного разума силы.

Такие дела.

Интерьерный постмодернизм

Ну, эти фоточки все знают:
lennon

А это мне сегодня в дизигнерском бложеке попалось:
4622482_original

Полдня фантазирую, кто должен быть в этой коечке вместо благообразных Джона и Йоко, и чем заниматься (точнее, подозреваю, знаиматься-то тем же самым - но брэнд эссенс другой )))).



П.С. А теперь зацените масштаб трагедии: уродцы из СУПа явно занимаются продвижением нового партнерского функционала, поэтому плашку богом обиженных Одноклассников в панели репоста отключить нельзя. Только всю панель убрать.

Сказочные мудаки просто.

Кладбищенская культурология. Часть 1: Металл

Два свободных дня потратил на прогулки по Смоленскому лютеранскому и Смоленскому православному кладбищам (Александро-Невская лавра на очереди).  Вообще, я до невозможности люблю старые некрополи, ибо с культурологической точки зрения они просто бесценны: мало того что надгробия сами по себе - удивительные дизайнерские артефакты своего времени, так еще и накопленная информация (от собственно имен известных личностей и до эпитафий) в них громадная. И тем обиднее, когда видишь, в каком состоянии это все находится.

Натурально, информации и фото так много, что долго не знал, как все это структурировать в посты. Потом решил - буду копать от совершенно разных "примет" и мыслей. А начну с материала - сегодня про памятники из металла (для старых кладбищ далеко не типичный случай).

Да, чтобы можно было лучше рассмотреть и прочитать надписи - фото кликабельные.

Вот такая грандиозная пирамида чистого чугуна увековечивает память Уильяма Виншоу, английского негоцианта, "человека веселого и любителя выпить" (внимание англичан к генеалогическим древам дало нам возможность много узнать об нем, и даже увидеть его портрет).
виншо

виншо табличка

А вот это потрасающей красоты и потрясающей же занихаянности надгробье установлено на могиле инженера и примышленника Франца Берда (в статье, посвященной его отцу - история всей их династии, и список заслуг перед Россией).
бейрд отец

Из надгробья сына инженера, умершего во младенчестве, благодарные потомки сделали мусорник.
бейрд сын

Еще одно очень интересное и плохо сохранившееся чугунное надгробье. К сожалению, понять, кто под ним, не удалось.
стар неизв

Дальше идет эпоха почти сплошного гранита и мрамора, зато из 1930х мы находим просто потрясающие артефакты.

Этот надгробный памятник (да, это памятник), как мне рассказали, поставлен коллективом рабочих завода на могиле инженера, занимавшегося паровыми котлами (об этом говорилось в табличке, которую вандалы оторвали совсем недавно).
котел 1

Абсолютная уникальность, и такое состояние...
котел2

А это уже надгробье рабочего-стахановца.
стахановец

стахан табличка

Очень трогательное и удивительно богатое на приметы времени детское надгробье из тех же 1930х.
галя советск

Великая Отечественная война. Могила артиллериста.
снаряд


Продолжение следует.

Две большие разницы

Очень забавно и поучительно смотреть, как одни и те же приемы реализуются человеком компетентным и претенциозным мудаком (особенно когда задача перед ними ставится очень похожая).

Вот библиотека Geisel Library (Сан-Диего, США, 1970 г.).

1

А вот Национальная библиотека Беларуси (Минск, 2006 г., но проект 1989 г., то есть "поправки на эпоху" минимальные, только в материалах, но это вообще бич архитектуры на большей части поверхности нашей планеты).
2

Да, я специально подбираю похожие ракурсы.  А вот ночью и с подсветкой:

3

4

И да, рядом с ними обоими обоими есть памятники (Гейзелю и Скорине, соответственно) - от них тоже по ракурсу (оба памятника ужасны, но по совершенно разным причинам).
5

6

Вообще, нахождение подобных аналогий и их разбор - это замечательное упражнение. Рекомендую как для развития профессиональных навыков, так и просто вкуса.

П.С. И да, новое здание Пулковского аэропорта чарующе прекрасно, и даже внутреннее обустройство в посконном стиле его не сильно портит. Был уверен, что авторы - скандинавы, внезапно оказалось - греки.

Привет из северной столицы!

О мусоре и единстве противоположностей

Вы все ждете наброса? А не будет наброса. Работа будет.

Для начала, предлагаю освежить в памяти/изучить пару материальчиков.

О проблеме многокомпонентной упаковки, как затрудняющего раздельный сбор мусора фактора.

И о том, как организован раздельный сбор отходов в Швейцарии.

Кака мы видим в швейцарском примере, даже если проблема многокомпонентности решена (экстенсивно - силами сортирующих мусор сознательных граждан, или интенсивно - силами производителей, использующими однокомпонентные решения), количество фракций все равно оказывается очень большим. Для каждой фракции, соответственно, требуется емкость при сборе, что и приводит к появлению таких больших сборных пунктов, и требует большего места на размещение баков раздельного сбора по сравнению с обычными.

Альтернативный швейцарскому выход - сваливать "все перерабатываемое" вместе, сортируя затем на заводе. Этот процесс сложен и трудно автоматизируем, соответственно, удорожает переработку, и в ряде случаев вообще делает ее невыгодным бизнесом.

В реальности применяется обычно нечто среднее: имеется небольшое количество контейнеров для сходных фракций (бумага+картон, "все пластики" и тому подобное), которые "смешанными" досталяются на профильное перерабатывающее предприятие, и досортировываются уже там. Эта практика сложилась в немаловажной степени из-за того, что контейнеры по сбору той или иной фракции, и связанная инфраструктура нередко принадлежит конкретному переработчику. Швейцарские же решение - это уровень создания одной инфраструктуры для всех (в виде муниципального предприятия), для которого переработчики являются уже клиентами.

Проблема сортировки (решение которой часто в привлечении ручного труда) возникает именно в силу того, что привезенный на завод "как бы рассортированный" мусор - на самом деле смесь нескольких фракций, причем обладающих похожими (но разными! - потому перерабатывать "в одном котле" нельзя) физическими и химическими свойствами (а это не дает автоматизировать соритировку).

Предлагаемое решение проблемы (в тех случаях, когда сбор и сортировка - дело муниципалов или отдельных бизнесов, а переработчики покупают у них уже подготовленное сырье) - двухкомпонентные контейнеры.

В один и тот же контейенер можно помещать две максимально отличающиеся и несмешивающиеся при совместном хранении фракции перерабатываемого мусора (картон+металл, бумага+батарейки, стекло+один из видов пластика). Это позволяет:

- уменьшить число контейнеров (и соответственно, занимаемую пунктами сбора территорию) вдвое;
- за счет значительных различий физико-химических свойств фракций - легко разделить их машинным способом (сита, грохоты, центрифуга, магнитный сепаратор и т.п.);
- увеличить число принимаемых фракций без увеличения числа контейнеров;
- увеличить количество эффективно механизируемых процессов, что акутально для стран, где ручной труд дорог.

Затем смесь из конкретного бака, доставленная на пункт сортировки, пункт автоматически рассортировывается на две изначальные (причем при таком подходе можно разработать установку, которая будет поочередно разделять разные "пары"), получая в итоге более чистые фракции, фактически - готовое сырье.

Кстати, если доработать, вполне потянет на авторское свидетельство, мне кажется. Не одному же Эпплу патентным троллингом развлекаться?

Про хорошее

Когда тут бушевал пир духа и чад нистерпежа насчет советских военных памятников - я для иллюстраций к постам искал в картинки. И (неожиданно!) находил не только хреновое, но и хорошее. Правда, мало, и это грустно. Но тем не менее.

Так вот, на постсоветском пространстве самые лучшие памятники павшим воинам - это безусловно, памятники воинам-интернационалистам, поставленные в начале-середине 1990х годов. Они, как правило, скромны, не пафосны в то же время уместны, реалистичны и передают как тему героизма на войне, так и трагедии и скорби.

Если подумать, то становится совершенно очевидно, почему дело обстоит именно так:
 - ставили их в бедной стране, поэтому на неумеренный пафос и гигантоманию малаховых курганов и алёшей просто не было денег;
- ставили их в стране "без идеологии" - поэтому ставили памятники именно войне и воинам, а не опухшему национальному гондурасу;
- ставили их "по горячим следам" - то есть в процессах создания и "одобрения" принимали участие не просто участники событий, но участники с живой памятью, интерпретирующие в свои оценки реальные события, а не отрывочные воспоминания;
- эти же живые участники - представители простого народа (а нередко памятники ставили на их деньги, собранные "миром"), контролируя процесс, и заменяя распущенные "худсоветы", не давали скульпторам потерять берега и уйти в авангард и самовыражение вместо выполнения задачи (этим страдают памятники разным жертвам репрессий, поставленные в то же время - диссиденты давали друзьям-скульпторам полную свободу, а те ваяли полный трэш).

Однако по-настоящему крутая вещь попалась мне не в этой категории. Точнее, этот памятник и "афганцам" тоже, если подумать, но формулировка более общая: Погибшим в локальных войнах.

65_big

Молодой солдат-призывник в виде не принадлежащей себе пешки на доске-земном шаре - это метафора абсолютной точности и беспощадности для почти всего, что происходило на планете военного за последние полстолетия. И для абсолютно всего - на территории бывшего СССР.

Разумеется, на просторах богоспасаемой и патриотичной державы такой памятник совершенно невозможен. Ведь ее сыны отдают свои жизни всегда и исключительно ради блага Родины, своих семей, светлых идеалов и будущего, и никогда - ради выгоды отдельных толстосумов, и заработка политических капиталов теми или иными личностями.