You are viewing [info]lev_evgenevi4's journal

Previous Entry | Next Entry

Удобно...


... стало в эпоху Веб 2.0.: списки нерукоподатных составлять не надо, они радостно делают это сами, да еще и выставляют на общее обозрение.

Вот таким вот образом.

Заметим, я считаю, что проблема пиратства существует, требует компромиссного (!!!) решения и так далее. Но данное шоу дегенератов с решением не имеет ничего общего. Если подписанты этого не понимают - они идиоты. Если считают предложенное в петиции единственно верным решением, и отрицают компромисс - они мудаки.

И третьего не дано.

Comments

( 15 comments — Leave a comment )
(Anonymous) wrote:
Mar. 26th, 2011 06:25 pm (UTC)
Я не знаток современной беллетристики (хотел написать "литературы", но воздержался). Однако сдаётся мне, что большинству подписантов (я НИ ОБ ОДНОМ из них никогда не слышал, но это не довод(в свете вышеуказанного) пираты оказывают неоценимую услугу. Без них (пиратов) о творениях сих беллетристов не знал бы никто , кроме обладателей их книжек , изданных ничтожными тиражами (впрочем, малотиражность характерна и для большинства других современных изданий). Конечно, можно возразить: эти книги будут передаваться из рук в руки..... Однако , боюсь, что Д.Удовиченко - это , всё-таки, не Солженицын или Войнович. Да и время иное. Может быть, я неправ ? Не настаиваю.
[info]lev_evgenevi4 wrote:
Mar. 27th, 2011 02:19 am (UTC)
В основном да, но среди подписантов есть таки несколько (с десяток) действительно популярных авторов (Лукьяненко тот же).

Что н делает, впрочем, ситуацию менее идиотской.
[info]beaver_cherokee wrote:
Mar. 27th, 2011 05:36 pm (UTC)
Ёлы, восемь страниц родостного похрюкивания - и ни одной знакомой фамилии. Кто все эти люди?! ;)
[info]lev_evgenevi4 wrote:
Mar. 28th, 2011 11:17 am (UTC)
Ну, Перумов, Лукьяненко - хотя бы понаслышке, нет? :))
[info]beaver_cherokee wrote:
Mar. 28th, 2011 04:18 pm (UTC)
Не, ну в них-то кто бы сомневался.
Правда, если совсем честно, йа асилил только одну страницу каментов из восьми насранных. ;)
[info]lev_evgenevi4 wrote:
Mar. 30th, 2011 09:55 pm (UTC)
Там тяжелая кавалерия странице на четвертой подтянулась :))
[info]seetolearn wrote:
Mar. 31st, 2011 09:05 am (UTC)
Только 3 знакомых имени, и 1 из них Лукьяненко. Но Лукьяненко я могу легально одолжить у человека. Так что можно продолжать пиратить, на мне они ничего не потеряют. :)

Прикольно, что туда встрял интернет-магазин и читатели. Тоже несправедливо ограбленные. :)
[info]seetolearn wrote:
Mar. 31st, 2011 09:09 am (UTC)
Я не думаю, что возможен компромисс. Копирасты хотят увеличения наказания, пираты хотят уменьшения наказания. Компромисс — это увеличивать и уменьшать одновременно? ;) Например, если наказание превысит наказание за убийство, как некоторые хотят, пираты перебьют копирастов, на том проблема и закончится. :)
[info]lev_evgenevi4 wrote:
Mar. 31st, 2011 02:35 pm (UTC)
Компромисс - это новые бизнес-схемы, и разумная модернизация законов по копирайту (варианты есть).

С наказанием - это сильное упрощение ситуации.
[info]hontoriel wrote:
Apr. 3rd, 2011 07:54 pm (UTC)
Епть, это надо на Башорг!! Я ржал как конь)))
[info]seetolearn wrote:
Apr. 3rd, 2011 11:37 pm (UTC)
Половина моего блога рассчитана на башорг. ;)
[info]hontoriel wrote:
Apr. 3rd, 2011 07:56 pm (UTC)
А я за пиратов. Это такой естественный отбор: хорошую книгу после прочтения в инетах захотят в нормальной книжной версии поставить на полку. А говнописателей пробегут глазами и забудут. Говнописатели в итоге разорятся и вымрут как класс. Мне нравится)))
Надо этот камент им туда запостить...
[info]lev_evgenevi4 wrote:
Apr. 3rd, 2011 08:14 pm (UTC)
---- хорошую книгу после прочтения в инетах захотят в нормальной книжной версии поставить на полку

Уже нет. Я изменил мнение после того, как обзавелся хорошей читалкой. Похоже, время бумажных книг как абсолюта проходит.

А автор хочет кушать. Потому нужны новые компромиссные схемы. Я думаю, донат, и приучение к нему юзеров - вполне выход.
[info]hontoriel wrote:
Apr. 3rd, 2011 08:18 pm (UTC)
Ну, для многих даже хорошая читалка не заменит приятную увесистость хорошей книги)
А насчет приучения юзверов к легалу... я думаю, нужно просто делать хорошее оформление, добавлять бонусы и т. д, а в пиратке отстреливать все, кроме простого ткст или подобных примитивов. Потому что столько хрени выходит, мама не горюй, платить за хрень деньги - нафиг? Так можно хоть ознакомиться предварительно.
[info]lev_evgenevi4 wrote:
Apr. 3rd, 2011 08:38 pm (UTC)
Оформление и бонусы нафик никому не нужны. Ну, кроме действительно офигенных концептуальных проектов, с "живыми иллюстрациями", например. Но это уже по сути - проги, читалки их не потянут, это для планшетников.

А для читалки самый оптимум - простой текст с разбивкой на абзацы. Его удобнее всего загнать в удобный юзеру вид. Ну, есть еще тонкости.

А авторам (особенно зажравшимся мэтрам) пора дистро осваивать. И новые формы издательских договоров, которые дают авторам больше свободы. И много чего еще. Долгий базар.
( 15 comments — Leave a comment )